Paní účetní obce požaduje právní radu ve věci, zda je pokuta Policie ČR, popř. obecní policie, považována v rámci daňové exekuce srážkami ze mzdy a z jiných příjmů za přednostní nebo nepřednostní pohledávku. Na zaměstnance obce přišel z Celního úřadu exekuční příkaz srážkami ze mzdy na úhradu nedoplatku, není v něm uvedeno, o jaký nedoplatek se jedná, ani zda je to pohledávka přednostní nebo nepřednostní. Paní účetní telefonicky kontaktovala paní, která příkaz vydala, a ta sdělila, že je to pokuta od policie a je to pohledávka nepřednostní. Nicméně od 1. 1. 2013 bylo novelou zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, do § 279 odst. 2, písm. d) (taxativní výčet přednostních pohledávek) přidán text “a jiných obdobných peněžitých plnění” a paní účetní se setkala s právním výkladem, že se tedy od 1. 1. 2013 pokuty policie za přednostní pohledávky považují.

Osobně se kloním k názoru, že v daném případě nejde o přednostní pohledávku, a to z následujících důvodů: Podle § 279 odst. 2 písm. d) občanského soudního řádu jsou přednostními pohledávkami pohledávky daní, poplatků a jiných obdobných peněžitých plnění. Těmito plněními jsou clo, peněžité plnění, pokud zákon stanoví, že se při jeho správě postupuje podle daňového řádu a peněžité plnění v rámci dělené správy. Podle § 262 odst. 6 zákona č. 618/1992 Sb., celní zákon se pro výkon exekuce použije přiměřeně občanského soudního řádu. S poukazem na uvedené se domnívám, že pokuta vymáhaná na základě exekučního příkazu celního úřadu nepatří mezi přednostní pohledávky.